KI & MUSIKTECHNIK ·

Masterchannel Alternativen: Die besten Mastering-Tools

iZotope Ozone ist die beste Masterchannel-Alternative für detaillierte Kontrolle, während LANDR sich ideal für Distribution und MP3-Mastering eignet.

Coverbild — Rechte beim Inhaber
Coverbild — Rechte beim Inhaber

iZotope Ozone ist die beste Masterchannel-Alternative für Produzenten, die eine detaillierte technische Kontrolle über ihre Tracks benötigen und Plugins direkt in ihrer DAW nutzen möchten. Wer hingegen eine All-in-One-Plattform sucht, die neben dem Mastering auch den direkten Musikvertrieb ohne Provisionsabgaben abdeckt, findet in LANDR die passendste Lösung.

Um Alternativen sinnvoll bewerten zu können, lohnt sich ein Blick auf die Funktionen und Preise von Masterchannel (alle Preise Stand 22. August 2026 in USD). Masterchannel bietet keinen kostenlosen Tarif an. Die Plattform setzt stark auf unbegrenzte Uploads und unbegrenzte Mastering-Downloads in allen kostenpflichtigen Tarifen. Ein großer Kritikpunkt ist jedoch die Preisstruktur bei monatlicher Abrechnung: Jeder Tarif kostet bei monatlicher Zahlung 99 US-Dollar, wodurch der Anreiz entfällt, einen günstigeren Tarif zu wählen. Die Unterschiede der Tarife zeigen sich ausschließlich bei der jährlichen Abrechnung.

Der "Artist"-Tarif kostet 180 US-Dollar pro Jahr (was auf der Seite als 15 US-Dollar pro Monat ausgewiesen wird). Er bietet unbegrenzte Uploads und Downloads, das Umbenennen und Löschen von Sessions sowie sechs Monate Cloud-Speicher. Dass dieser Speicherplatz im Einstiegstarif nicht dauerhaft ist, gehört zu den Einschränkungen des Dienstes. Der "Professional"-Tarif für 228 US-Dollar pro Jahr (19 US-Dollar pro Monat) fügt den "Wez Clarke Clone" hinzu, ermöglicht Änderungen der Master-Auflösung für verschiedene Delivery-Plattformen und schaltet Album-Mastering, Batch-Processing, Session-Sharing sowie Priority-Support frei. Der "Partner"-Tarif kostet 948 US-Dollar pro Jahr (79 US-Dollar pro Monat) und richtet sich mit White-Labelling, mehreren Benutzerkonten, Bulk-Mastering und Studio-Zugang an professionelle Dienstleister.

Masterchannel bietet eine 14-tägige Rückerstattungsrichtlinie, sofern der Dienst noch nicht genutzt wurde. Ein wichtiges Detail für Nutzer: Die Mastering-Erfahrung wird auf der Website explizit als "PUBLIC BETA" deklariert. Masterchannel eignet sich am besten für Nutzer, die bereit sind, sich für ein Jahr zu binden, um unbegrenzte Masterings zu einem niedrigen monatlichen Äquivalenzpreis zu erhalten.

iZotope Ozone geht einen völlig anderen Weg als cloudbasierte Plattformen und integriert sich direkt in die lokale Produktionsumgebung. Es gibt keine dauerhaft kostenlose Version, sondern lediglich eine 10-tägige Testversion, mit der Nutzer Ozone 12 ausprobieren können. Die Software kann entweder als Dauerlizenz gekauft oder abonniert werden (Preise Stand 22. August 2026 in USD).

Die Dauerlizenzen beginnen bei 55 US-Dollar für "Ozone 12 Elements". Diese Version enthält den Master Assistant (mit Assistant View und dem neuen Custom Flow, der tonale Ziele, Referenz-Loading, ein LUFS-Ziel und Modulauswahl bietet) sowie die "Assistive Vocal Balance". Einzelne Plugins oder Module sind hier jedoch nicht separat zugänglich. "Ozone 12 Standard" kostet 219 US-Dollar und bietet 14 bearbeitbare Mastering-Module innerhalb des Ozone-Mothership-Plugins, Delta-Buttons, Track-Referencing und Transient/Sustain-Targeting. Die umfangreichste Version, "Ozone 12 Advanced", kostet 499 US-Dollar. Sie enthält 20 Module, die sowohl im Haupt-Plugin als auch als separate Plugins in der DAW geladen werden können. Zudem bietet sie drei Add-on-Plugins und den Stem-Focus-Workflow. Zu den Neuerungen in Ozone 12 gehören der Stem EQ (mit dem Vocals, Bass, Drums und Instrumente separat innerhalb eines Stereo-Bounces bearbeitet werden können), Bass Control, Unlimiter und der neue IRC 5 Limiting-Modus im Maximizer. Wer sich für die detaillierten Funktionen der verschiedenen Versionen interessiert, findet weitere Informationen in unserem iZotope Ozone Test: Funktionen, Versionen und Preise.

Alternativ bietet iZotope Abonnements an. Das "iZotope Plus"-Abo kostet 15 US-Dollar pro Monat (oder 150 US-Dollar pro Jahr) und enthält Ozone 12 Standard, Neutron 5, Nectar 4 Standard und RX 12 Elements. Hierfür ist eine monatliche Verbindung über Native Access zur Verifizierung erforderlich. Das "iZotope Pro"-Abo für 25 US-Dollar pro Monat (oder 250 US-Dollar pro Jahr) liefert Ozone 12 Advanced, RX 12 Standard, Neutron 5 und Nectar 4 Advanced.

iZotope Ozone eignet sich am besten für Produzenten und Toningenieure, die tiefgreifende Eingriffe in das Audiomaterial vornehmen möchten und eine Dauerlizenz dem reinen Mieten vorziehen. Die Möglichkeit, Stems separat zu bearbeiten, ist ein massiver Vorteil gegenüber automatisierten Cloud-Diensten. Ähnliche technologische Ansätze zur Trennung von Audiospuren beleuchten wir auch im PhonicMind Test: KI-Stem-Separation und Vocal-Entferner.

LANDR ist ein direkter Konkurrent zu Masterchannel im Bereich des cloudbasierten Masterings, erweitert das Angebot jedoch um den Musikvertrieb. Es gibt ein kostenloses Konto, dessen genauer Leistungsumfang auf der Preis-Seite jedoch nicht quantifiziert wird. Die Seite bietet lediglich die Optionen "Sign up free" und "Not ready for a subscription? Create a free account" an (Preise Stand 22. August 2026 in USD).

Der "Studio Essentials"-Tarif kostet 13 US-Dollar pro Monat oder 99 US-Dollar bei jährlicher Abrechnung (was 8,25 US-Dollar pro Monat entspricht). Er beinhaltet unbegrenztes MP3-Mastering, jedoch keine WAV- oder HD-WAV-Exporte. Nutzer erhalten einen Slot für einen Hauptkünstler, 100 Samples und 2.500 KI-Credits pro Monat (bzw. 1.200 Samples und 30.000 Credits pro Jahr). Der "Studio Standard"-Tarif liegt bei 20 US-Dollar pro Monat oder 144 US-Dollar pro Jahr (12 US-Dollar pro Monat). Hier sind drei WAV-Masterings pro Monat (36 pro Jahr) enthalten, aber weiterhin kein HD-WAV. Das Kontingent steigt auf drei Hauptkünstler und 150 Samples pro Monat.

Für unbegrenztes WAV- und HD-WAV-Mastering wird der "Studio Pro"-Tarif benötigt. Dieser kostet 25 US-Dollar pro Monat oder 300 US-Dollar pro Jahr. Ein großer Nachteil dieses Tarifs ist, dass die jährliche Abrechnung keinen Rabatt bietet – 300 US-Dollar entsprechen exakt zwölf Monatszahlungen von 25 US-Dollar. Dafür bietet der Pro-Tarif Slots für fünf Hauptkünstler und 200 Samples pro Monat. Alle kostenpflichtigen Pläne beinhalten den Zugriff auf eine Sample-Bibliothek, LANDR-Plugins sowie Plugins von Drittanbietern. Ein massiver Pluspunkt von LANDR ist der integrierte Musikvertrieb, der in allen Plänen keine prozentuale Umsatzbeteiligung (Royalty Commission) verlangt.

LANDR ist die beste Wahl für unabhängige Künstler und Label-Betreiber, die einen nahtlosen Übergang vom Mastering zur Veröffentlichung suchen. Wer neben dem Mastering auch KI-gestützte Werkzeuge für die Gesangsbearbeitung sucht, kann sich ergänzend unseren Musicfy Test: KI-Stimmen und Vocal-Conversion im Check ansehen.

Die Entscheidung zwischen diesen Mastering-Tools hängt primär vom gewünschten Workflow und dem Budget ab. Wer eine unkomplizierte Cloud-Lösung sucht und bereit ist, direkt für ein Jahr im Voraus zu bezahlen, findet bei Masterchannel unbegrenzte Masterings zu einem fairen Preis, muss aber mit dem Beta-Status der Plattform und der unflexiblen monatlichen Preisgestaltung leben.

Wer seine Musik nicht nur mastern, sondern auch direkt auf Streaming-Plattformen veröffentlichen möchte, sollte zu LANDR greifen. Der Verzicht auf eine Umsatzbeteiligung beim Vertrieb macht die monatlichen Kosten attraktiv, auch wenn man für hochauflösende WAV-Dateien zwingend den teuersten Pro-Tarif wählen muss, der keinen jährlichen Rabatt bietet.

Für Produzenten, die das Mastering als kreativen und technischen Prozess in der eigenen Hand behalten wollen, führt kein Weg an iZotope Ozone vorbei. Die Möglichkeit, die Software als Dauerlizenz zu erwerben, schützt vor laufenden Abo-Kosten, während die detaillierten Module wie der Stem EQ oder der Custom Flow des Master Assistants eine Präzision bieten, die reine Cloud-Dienste nicht erreichen.

Dieser Beitrag wurde automatisch aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammengestellt und mit KI neu geschrieben. Wenn Sie einen Fehler finden oder die Entfernung wünschen, schreiben Sie uns über die Kontaktseite.